• Che cos'è lo stato sociale?
• Origine dello stato sociale
• Caratteristiche dello stato sociale
• Modelli sociali di welfare state
• Crisi dello stato sociale

Spieghiamo cos'è il welfare state, la sua origine, caratteristiche e modelli nei diversi paesi. Inoltre, come è entrata in crisi.

Nello stato sociale, lo stato fornisce servizi di base.

Che cos'è lo stato sociale?

In Scienze Politiche, si parla di stato sociale o stato sociale, nonché di stato provvidenziale o stato sociale, per riferirsi ad a modello generale di amministrazione statale, secondo cui quest'ultimo deve fornire agli abitanti di un paese i servizi di base, nel rispetto del diritti sociali di cittadinanza.

In altre parole, il welfare state è un modello socio-politico ed economico che parte dall'idea di giustizia sociale. Vale a dire, sottolinea che il Condizione gestire le regole del gioco società, per garantire che la quantità minima di cittadini sono privati ​​dei loro diritti fondamentali minimi.

I suoi difensori lo vedono come il miglior modello di combattimento del povertà e il disuguaglianza, attraverso l'esercizio democratico del potere statale impegnato nella qualità della vita del persone. Dall'altro, è fortemente criticato dai settori più liberali della società, che lo interpretano come un modello ingiusto, che toglie i settori produttivi per dare a quelli improduttivi.

In linea di principio, lo stato sociale è inteso come "il passaggio dalla sicurezza sociale solo per pochi, alla sicurezza sociale per tutti i cittadini": cioè il diritto alla pensione, all'assistenza sanitaria, alla tutela contro la disoccupazione, alla formazione scolastica, il cultura e il servizi pubblici (elettricità, Acqua, gas).

Origine dello stato sociale

Il termine "stato sociale" deriva da una traduzione letterale dall'inglese Stato sociale, utilizzato dall'arcivescovo di Canterbury, William Temple nel 1945, alla fine del la seconda guerra mondiale. Con il termine Benessere, ha cercato di opporre le politiche economiche keynesiane al cosiddetto “stato di guerra” (Stato di guerra) portata avanti dalla Germania nazista.

Tuttavia, prima si parlava della necessità di un modello che migliorasse le condizioni di vita dei popolazione. Soprattutto durante il XIX secolo, quando il movimenti sindacali del Europa occidentale ha portato il governi legiferare in loro favore, garantendo le condizioni di vita minimamente accettabili del classe operaia.

est obbiettivo è stato raggiunto molto parzialmente, in parte a causa dell'avvento di dittature reazionari della metà del Novecento. Tuttavia, l'influenza dei movimenti socialisti e riformisti, nonché dei movimenti sociali liberali e cristiani, insieme alle forze sindacali, riuscì dopo la seconda guerra mondiale a imporre condizioni socioeconomiche molto più benevole, che sarebbero state chiamate "il età d'oro del capitalismo”.

Tuttavia, ci sono dibattiti su quale ricetta economica abbia accompagnato un tale emergere dello stato sociale. Alcuni sostengono il keynesismo, altri l'ordoliberalismo e alcuni sottolineano le somiglianze tra le due filosofie.

Caratteristiche dello stato sociale

Lo stato sociale offriva condizioni di lavoro più dignitose.

Il welfare state era caratterizzato da:

• Riuscì ad armonizzare le tensioni inerenti al sistema capitalista, attraverso un'amministrazione volta a risolvere la povertà, disuguaglianza, il discriminazione, disoccupazione, forme moderne di schiavitù, il guerra e crudeltà criminale.
• Ha approfondito il democrazia attraverso il riconoscimento dei diritti e dei bisogni di molti settori tradizionalmente emarginati della classe operaia.
• Ha confermato allo Stato un ruolo economico più attivo, al fine di ottenere benessere sociale e crescita economica.
• Ha respinto la necessità della guerra, promuovendo lo scambio commerciale interno come una necessità nel Europa poi.

Modelli sociali di welfare state

Il welfare state è un concetto che non è stato raggiunto allo stesso modo ovunque, ma ha generato diversi modelli sociali, in tutta Europa, che tradizionalmente si oppongono al modello liberale americano. Si potrebbe anche dire che ci sono molti possibili stati di benessere, come ad esempio:

• Il modello nordico. Effettuato da Svezia, Danimarca, Norvegia, Islanda, Finlandia e Paesi Bassi. Questo modello è stato possibile grazie alla relativa omogeneità culturale dei popoli scandinavi settentrionali, e i suoi pilastri sono i finanziamento raccogliendo le tasse, elevati standard di investimento universalismo pubblico e sociale.
• Il modello continentale. Effettuato in Austria, Belgio, Francia, Germania e Lussemburgo. Molto simile a quello nordico, ma con un maggiore orientamento al pagamento delle pensioni, si basa su assistenza e previdenza, parzialmente sovvenzionate dallo Stato.
• Il modello anglosassone. Sviluppato in Irlanda e nel Regno Unito. Con meno misure preventive e un modello di assistenza di ultima istanza, indirizza la maggior parte dei sussidi alla classe operaia in età lavorativa e, in misura minore, alle pensioni. È considerato uno dei più efficaci, dopo quello nordico, nel ridurre la povertà e combattere la disoccupazione.
• Il modello mediterraneo. Di proprietà di Grecia, Italia, Spagna e Portogallo. Questo modello è stato realizzato in ritardo rispetto agli altri (tra gli anni '70 e '80), e consiste in un maggiore investimento in pensioni, con spese assistenziali molto contenute, per un popolazione che presenta una grande segmentazione sociale, e il cui lavoro riceve più protezione del proprio lavoratori.

Crisi dello stato sociale

Verso la fine del XX secolo, il welfare state entra in crisi e viene progressivamente sostituito dal neoliberismo. Questo nuovo modello stava smantellando il sistema precedente e liberalizzando fortemente le società, soprattutto in America Latina e il Terzo mondo.

Queste modifiche sono state proposte per risolvere le difficoltà di finanziamento di un modello di welfare attraverso la privatizzazione, la riduzione dello Stato e della spesa pubblica, per consentire l'azione della “mano invisibile del mercato”.

Inizialmente, furono fatti progressi immediati sotto Ronald Reagan negli Stati Uniti e Margaret Thatcher in Inghilterra, per nominare due dei suoi grandi difensori. Tuttavia, gli effetti del neoliberismo contraddicevano quanto previsto a lungo termine.

Il suo risultato fu un aumento del debito e generò un maggiore impoverimento della società, specialmente in America Latina. Si stima che il tasso di crescita dell'economia mondiale, che era di circa il 3% annuo tra il 1950 e il 1973, si sia successivamente ridotto (1973-2000) a meno dell'1,5% annuo.

Nel 2010 il Fondo monetario internazionale dati pubblicati che, per molti, dimostrano che gli effetti del cambio di modello hanno prodotto un rallentamento della crescita economica mondiale, con la famigerata eccezione del continente asiatico, in particolare la Cina.