• Che cos'è l'argomentazione?
• Caratteristiche dell'argomentazione
• Struttura dell'argomentazione
• Tipi di argomenti
• Esempi di argomentazione

Spieghiamo cos'è un'argomentazione, i suoi tipi, la struttura e altre caratteristiche. Inoltre, esempi da vari campi.

L'argomentazione è un esercizio comune di confronto di idee.

Che cos'è l'argomentazione?

L'argomento è una pratica discorsiva il cui scopo è difendere una posizione o un'opinione e dissuadere l'altro dalla propria. Per questo usa ragionamenti (argomenti) logico, consapevole, dimostrabile.

È un esercizio comune in aree di confronto di idee, come i parlamenti nazionali, i dibattiti pubblici oi negoziati. È considerato salutare per coesistenza democratico e per la pluralità di opinioni, poiché consente l'appassionato contrasto di idee, invece di ricorrere al violenza.

Allo stesso tempo, si chiama argomentazione (o Teoria dell'argomentazione) lo studio degli argomenti, di pari passo con logica, il filosofia e il oratorio, così come il testi argomentativi che persona può produrre, in cui fa uso delle sue capacità espressive e del suo ragionamento per difendere o attaccare determinate idee.

Lo studio dell'argomentazione viene dai tempi antichi, quando molte scuole di filosofia studiavano l'arte della persuasione. Di particolare importanza furono i sofisti della Grecia classica, che fiorirono durante l'Atene democratica nel V secolo a.C. C., così come i successivi filosofi Platone (c. 427-347 aC) e Aristotele (384-322 aC), che coltivarono ampiamente l'arte dell'argomentazione.

Caratteristiche dell'argomentazione

In termini generali, tutti gli esercizi di argomentazione soddisfano le seguenti caratteristiche:

• Mira a convincere, a modificare il punto di vista opposto, cioè alla persuasione.
• Non si tratta semplicemente di dare un'opinione, ma di supportare opinioni in modo verificabile.
• Si basa sulla costruzione e la gestione di argomenti. Usa i locali per questo, dati e informazione sostenere logicamente un punto di vista.
• Appello alla ragione e non alle emozioni.

Struttura dell'argomentazione

L'argomentazione non consiste nella libera gestione delle premesse, ma si attiene a determinate strutture per essere efficace. Pertanto, deve consistere in:

• Una tesi da difendere, cioè a favore della quale si sostiene.
• Un insieme di locali da cui il tesi.
• Un argomento che lega le premesse alla tesi da dimostrare.

Le premesse assumono la forma di una dichiarazione, da cui a conclusione Attraverso ragionamenti logici, che possono o non possono essere considerati validi. Secondo Christian Plantin in L'argomentazione , il seguente schema descrive una struttura argomentativa:

Dati → Proposta
(premessa minore) (conclusione)

"Oggi è lunedì" "Oggi ci sono le lezioni"

Legge di passaggio
(premessa più generale)

"La settimana inizia lunedì"

est schema È simile a quello proposto da Aristotele per comprendere il sillogismo, in cui si identificano una premessa maggiore e una minore, che portano ad una conclusione appropriata.

In questo caso, l'argomento consiste anche in una premessa minore (a fatto che si ha in anticipo) e una Legge di passaggio (detta anche luogo comune o topoi), che è una premessa più generale, simile alla premessa maggiore di Aristotele. Dall'articolazione dei due si ricava una proposta logica o una conclusione.

Questo, tuttavia, ha a che fare con il processo mentale di formulazione di un argomento. Quando si costruiscono testi argomentativi, di solito non esiste una struttura fissa o dovuta a cui aderire, ma esiste una relativa Libertà al momento della raccolta delle informazioni. In ogni caso, si applicano alcune regole logiche:

• Le premesse sono di solito date prima della conclusione.
• Le premesse richiedono una dimostrazione, sia in esempi o dichiarazioni ipotetiche o riferimenti a casi di autorità.
• La validità degli argomenti deve essere dimostrata nel testo stesso.
• La chiusura del testo è di solito la conclusione raggiunta dopo aver esaminato gli argomenti.

Tipi di argomenti

Gli argomenti possono essere classificati secondo diversi criteri, quali:

• Secondo la tua persuasività. Cioè, a seconda di quanto convincono l'altro, possiamo parlare di argomenti deboli (facili da confutare), argomenti solidi (difficili da confutare) o argomenti irrefutabili (impossibile da confutare).
• Secondo la sua validità formale. In altre parole, a seconda che si adattino o meno a un modello logico rigoroso, possiamo distinguere tra argomenti validi e non validi.
• Secondo il suo contenuto. Cioè, in base al tipo di argomentazioni che propongono, possiamo distinguere tra varie tendenze, inquadrate in categorie di tipo sociale e culturale che possono variare, ma che in senso lato sono:
  • Argomento dell'esistenza. Quelle cose presenti sono sempre preferite a quelle che non esistono. Ad esempio: "Amo anche il cinema, ma oggi non c'è spettacolo".
  • Argomento di utilità. Ciò che è utile e produttivo è sempre preferito a ciò che è inutile o ozioso. Ad esempio: "Non continuare a perdere tempo con quello, se non hai intenzione di raggiungerlo".
  • Argomento del moralità. Ciò che aderisce alle idee tradizionali di giusto e sbagliato è preferibile a ciò che non lo è. Ad esempio: "Una giovane donna in casa tua non dovrebbe camminare per strada così tardi".
  • Argomento della quantità. Ciò che è più abbondante è preferibile allo scarso. Ad esempio: "Meglio prendere il vestito blu, che colore è molto usato”.
  • Argomento di qualità. Quello che è valutato come di migliore qualità è sempre preferibile all'altro. Ad esempio: "Preferisco acquistare un solo pantalone, ma di buona marca".

Esempi di argomentazione

Esempi di utilizzo dell'argomentazione sono:

• Un dibattito parlamentare a cui partecipano deputati o senatori.
• Una difesa di tesi accademica, in cui la tesi deve convincere la giuria del valore del proprio lavoro.
• Una discussione coniugale in cui due modelli di educazione dei figli devono inserirsi in uno.
• Una pubblicità elettorale in cui il voto è sostenuto per un progetto politico e non per un altro.