signori della guerra

Società

2022

Spieghiamo cos'è il caudillismo, le sue cause, conseguenze e altre caratteristiche. Inoltre, differenze tra caudillo e dictator.

Caudillos come Juan Manuel de Rosas di solito esercitano il potere in verticale.

Cos'è il caudillismo?

Il caudillismo è conosciuto come una tendenza politica e sociale, soprattutto in America Latina, che consiste nell'esercizio autocratico della potere attraverso il prestigio o il carisma di un uomo forte, noto come capo (dal latino capitello, "Testina", correlato a caput, "Testa", nello stesso modo in cui cappuccio, Capitano, ecc.) e il controllo delle forze militari.

Nel caudillo cade tutto il potere di Condizione, che si esercita in modo paternalistico. Quindi, piega tutto istituzioni a piacimento con la premessa che sa cosa è meglio per il società totale.

Caudillismo latino americano sorse nel XIX secolo, dopo aver ottenuto l'indipendenza dalla Spagna, quando le giovani donne nazioni Gli ispanici americani stavano muovendo i primi passi verso il repubblicanesimo.

Era tipico dell'epoca per i caudillos regionali, molti dei quali ex eroi della guerra per l'indipendenza, torcersi le mani con il governi eletto democraticamente. In questo modo hanno tirato le fila del politica oppure erano presidenti eletti direttamente, carica che poi ricoprivano a vita.

Tuttavia, ciò che distingue il caudillismo da altri tipi di dittatura, è che il caudillo era immensamente popolare tra i popolazione, che gli concesse fin dall'inizio la più grande somma di poteri politici con la promessa che li avrebbe esercitati con mano ferma ma amorevole.

L'identificazione tra il caudillo e il padre in questo senso era completa. Caratteristica fu d'altra parte anche la massiccia delusione una volta instauratosi il governo caudillista, tanto che il popolo seguì un altro caudillo che rovesciò il primo e così via.

Sebbene il termine sia stato praticamente inventato per lo studio di storia dell'America Latina, in senso stretto caudillismo può essere trovato in qualsiasi culturageografia, soprattutto in epoche premoderne o in quelle di profonda crisi politica e istituzionale. Lui ad esempio shogunato della storia giapponese o del dominio dei signori della guerra in Cina sono casi di caudillismo nella storia di queste nazioni asiatiche.

Caratteristiche del caudillismo

Il caudillismo, in generale, può essere caratterizzato da quanto segue:

  • Il potere politico è incentrato su un'unica figura: il caudillo. Questo di solito esercita il potere in modo dispotico, verticale, ed è solitamente legato alle arti militari e alla guerra.
  • Il governo del caudillo non è democratico e la persecuzione del dissenso è normale. Sebbene sia di solito (almeno per un periodo) popolare, nel senso che confida nella volontà del caudillo di condurre la nazione verso un destino migliore.
  • Il caudillo in alcuni casi può convivere con istituzioni democratiche e altre istanze di organizzazione politica, ma alla fine la sua volontà è sempre al di sopra e finisce per prevalere. Nel caso latinoamericano, invece, la cosa normale era che i caudillos chiudessero il congresso non appena salirono al potere.
  • I caudillos di solito salgono al potere con la forza, e sono sostenuti in essa dagli stessi meccanismi, fino a quando un caudillo diverso ha maggiore influenza sulla truppa e finisce per detronizzarla.

Cause del caudillismo

Le cause del caudillismo possono essere diverse, riassunte in:

  • L'esistenza di repubbliche democratiche instabili o inefficienti che non riescono a conquistare la fiducia della maggioranza della popolazione, né esercitano un vero controllo sulle forze militari.
  • La fine delle guerre civili o interne in cui una fazione prevaleva sull'altra, per imporre il proprio capo come sovrano.
  • Periodi di crisi o di instabilità socio-economica e/o istituzionale, frutto di dilemmi politici e sociali che richiedono molto tempo per essere risolti, e che il caudillo si suppone venga a porre rimedio.
  • Nel caso dell'America Latina, l'arricchimento dei settori militari dopo la vittoria dell'indipendenza ha conferito al leader a sua volta la lealtà dei principali leader militari, al di sopra del suo dovere nei confronti del governo repubblicano.

Conseguenze del caudillismo

Allo stesso modo, le conseguenze più frequenti del caudillismo sono state:

  • La concentrazione del potere politico ed economico nel caudillo e nei suoi luogotenenti, che mina ogni forma di democrazia e finisce per diventare una dittatura.
  • L'arricchimento del caudillo e dei suoi stretti sostenitori, e l'impoverimento e l'emarginazione dei suoi detrattori, rende ancora più complesso rimuovere il caudillo dal potere. Questo, tuttavia, può talvolta portare a distribuzioni forzate di beni alle classi inferiori.
  • Regionalismi e identità locale, rendendo poi più difficile il compito di consolidare una nazione stabile e organizzata.
  • Si ereditano un modo dispotico di esercitare il potere politico e la tendenza a intronizzare capi o per intendere lo Stato in modo paternalistico.
  • L'imposizione con la forza di un ordine politico stabile e unificato, anche se ingiusto e feroce.

Caudillo e dittatore

Sebbene caudillismo e dittatura siano concetti vicini, tanto più che il governo di un caudillo finisce inevitabilmente nella repressione e nella perdita di libertàEntrambi i termini sono usati in un senso molto diverso.

Anche perché il caudillismo implica sempre l'esistenza di un caudillo, cioè di un capo carismatico di origine militare, che esercita dispoticamente il potere. Mentre le dittature possono essere costituite con o senza un capo: dittature militari (in cui può esserci o meno un caudillo), dittature comuniste (di uno Stato a partito unico e burocratizzato), dittature civile-militari (in cui il potere è esercitato da un consiglio di amministrazione), ecc.

D'altra parte, sebbene tendano ad essere autoritari e severi, i governi caudillisti possono rimanere su un pericoloso confine tra democrazia e dittatura, sostenendo alcune istituzioni come una facciata democratica o concedendo loro un certo margine di libertà. autonomia, anche se alla fine il caudillo ha sempre l'ultima parola.

Esempi di caudillos

Alcuni caudillos, come Emiliano Zapata, hanno combattuto per ideali democratici.

Ecco un elenco parziale di caudillos dall'America Latina e dall'Europa:

  • Juan Manuel de Rosas (1793-1877). Militare e politico argentino, governatore della provincia di Buenos Aires e capo principale dell'allora chiamata Confederazione Argentina, tra il 1835 e il 1852. Dominò la politica nazionale argentina direttamente o indirettamente tra il 1829 e il 1852, nella cosiddetta Era delle rose.
  • José Tomás Boves (1782-1814). Militare e caudillo di origine spagnola, conosciuto nel XIX secolo in Venezuela come “il Leone delle Pianure”, “l'Urogallo”, “la Bestia a Cavallo” o il “Taita”, fu comandante dell'Esercito Reale di Barlovento, soprannominato il " Legione Infernale", durante l'indipendenza del Venezuela (1813-1814). Fu un caudillo popolare, che si avvalse dell'enorme risentimento del classi sociali più vittime contro le élite dell'epoca, per insorgere in armi contro la Seconda Repubblica venezuelana.
  • Villa Francisco "Pancho" (1878-1923). Uno dei capi militari del rivoluzione messicana, noto come il “Centauro del Norte”, ebbe una partecipazione decisiva nel rovesciamento dell'allora presidente del Messico Victoriano Huerta. Durante la Rivoluzione comandò la Divisione Nord, essendo un capo e governatore provvisorio di Chihuahua.
  • Emiliano Zapata (1879-1919). Un altro importante leader della Rivoluzione messicana, fu un importante leader contadino e comandante dell'Esercito di Liberazione del Sud, motivo per cui fu soprannominato "il Caudillo del Sur". Sotto il suo comando si batterono per diverse istanze sociali e per un più ampio senso di democrazia, soprattutto contro la tradizione ereditata dal porfirato.
  • Francesco Franco (1892-1975). Dittatore militare e spagnolo, comandante delle forze monarchiche durante la guerra civile spagnola (1936-1939), assunse il comando della Spagna dal 1938 al 1975, con il titolo di "Caudillo de España". Il suo governo era fanaticamente anticomunista, conservatore e cattolico, ed era responsabile della persecuzione e dell'assassinio dei suoi oppositori e di ogni forma di dissenso.
!-- GDPR -->