Spieghiamo cos'è un metodo e quali sono alcuni dei più utilizzati. L'emergere del metodo scientifico e le sue critiche.
Un metodo ordina la nostra pratica in base a determinate linee guida.Che cos'è un metodo?
Il metodo è quello processi utilizzato in modo sistematico, guidando la nostra pratica sulla base di principi precedentemente stabiliti.
Il metodo scienziatofico è quello usato dal Comunità tutto scientifico al fine di garantire un alto grado di veridicità nelle sue procedure e ricerca, sono regole che garantiscono che un processo e/o risultato sia scientifico e non una mera convinzione.
Il metodo scientifico di Bacon
Sebbene siano state diverse grandi menti del passato a dare il proprio contributo allo sviluppo di un metodo scientifico (gli antichi greci con il logica, ad esempio), è senza dubbio Francis Bacon (filosofo inglese, considerato il padre di empirismo), il primo ad elencare in modo chiaro e conciso i passaggi necessari per attuare un metodo scientifico.
- Come primo passo, abbiamo l'osservazione. Il uomo affronta il natura, a ciò che lo circonda, come qualcosa di estraneo all'altro da lui. Questo si realizza attraverso i sensi. Dopo un osservazione precisi e dettagliati, effettueremo un processo induttivo.
- L'induzione è il processo mediante il quale estraiamo caratteristiche generali e con pretese universali, basate sull'osservazione di eventi particolari. Questi eventi devono essere ripetuti in varie condizioni, in un gran numero di casi, ecc.
- Fatto ciò, possiamo disegnare a ipotesi per spiegare gli eventi accaduti, e questo deve essere dimostrato attraverso il sperimentazione, per procedere con il conclusioni.
Una volta fatto questo e se non sarà confutato, saremo di fronte a un vero conoscenza scientifica dopo il modello di Bacon, o il "classico positivista". Il fisico È il massimo esponente del modello positivista, avendo come arma principale le leggi scoperte da Isaac Newton.
La critica del metodo di Karl Popper
Tuttavia, questo modello presenta alcune limitazioni molto importanti. Una delle critiche più dure e schiaccianti è stata diretta da Karl Popper attraverso il falsificazionismo.
Questa volta non ci soffermeremo troppo sulle idee di Popper, ma basti dire che rifiutava categoricamente l'induzione, poiché è logicamente impossibile scoprire fatti singolari. verità universale; tuttavia, è possibile il contrario.
Da ciò ne consegue che le teorie non sono definitivamente "verificabili", ma sono "corroborate" per un certo tempo fino a quando a conoscenza per far crollare questo e garantire così il continuo avanzamento del scienza.
Questi modelli di metodo scientifico devono essere più complessi nelle scienze umane, poiché sebbene siano molto utili in Scienze naturali, non è possibile sperimentare continuamente con gli individui. Ciò si spiega con la preponderanza delle scienze naturali per lo sviluppo di un metodo scientifico.
Come si produce la conoscenza scientifica, in quali circostanze e come si costituisce il metodo scientifico è compito del epistemologia. Per quanto riguarda il metodo della scienza, possiamo evidenziare i compiti di Imre Lakatos e Thomas Khun.
Altri metodi
A loro volta, ci sono diversi metodi all'interno del metodo scientifico. Il metodo ipotetico-deduttivo, il metodo storico, il metodo sociologico, analitico, ermeneutico, logico-deduttivo e molti altri. Ciò dipenderà dal ramo della scienza che ne ha bisogno, sebbene possano (e di solito) utilizzare più metodi specifici per il ramo.
Tuttavia, ci sono più metodi oltre al metodo scientifico. Ad esempio, i metodi contraccettivi sono modi per controllare tasso di natalità e vanno dai profilattici alle pillole anticoncezionali.